Offenbar wird uns hier etwas wirklich Interessantes und Ungewöhnliches geboten. Versuchen wir doch einmal, dieser Frage auf den Grund zu gehen und zu verstehen, wie sehr solche Entscheidungen die menschliche Kommunikation beeinflussen können. Hierfür müssen wir ein wenig vom Thema abschweifen.
Kommunikation im Web vor der Einführung von Avataren
Lassen wir die Kommunikation per Sprache und Text beiseite und konzentrieren wir uns auf die Videokommunikation. Schließlich kommt dieses Format einem Live-Dialog am nächsten. Du siehst deinen Gesprächspartner, hörst seine Stimme, beobachtest die Gestik und die Art der Kommunikation im Allgemeinen. Fast wie im richtigen Leben! Und das können uns Avatare durchaus nehmen.
Allein in den USA nutzen etwa 83% der Befragten Online-Videochats und Videokonferenzdienste bis zu 12 Stunden pro Woche.
Das „Grundgerüst“ der Videochat-Nutzer ist ein junges und aktives Publikum, das Videokommunikation zum Lernen, zur Lösung von Arbeitsfragen und natürlich zum Kennenlernen und Kommunizieren mit Freunden nutzt. Es überrascht nicht, dass sich während der Coronavirus-Pandemie die Beliebtheit von Online-Videochats wie tinychat.com, shagle.com und https://coomeet.chat/de im Durchschnitt verdreifacht hat.
Menschen lieben Videochats! Es ist bequem, sicher und spart eine Menge Zeit. Im Videochat kannst du interessante Leute kennenlernen, neue Freunde finden oder sogar deinen Seelenverwandten treffen. Das ist fast so wie im echten Leben.
Aber was ist falsch an den Innovationen von Meta und der Möglichkeit, Avatare zu verwenden?
Finden wir es heraus!
Warum Meta solche nischenhaften und nicht offensichtlichen Innovationen einführt
Es ist wichtig, an dieser Stelle zu erwähnen, dass Meta in den letzten Monaten und sogar Jahren nicht gerade die besten Zeiten erlebt hat. Laut dem Vierteljahresbericht für das dritte Quartal 2022 ist der Umsatz des Unternehmens in dieser Zeit um 4,5 % gesunken, was für ein so großes Unternehmen ein enormer Rückgang ist. Hinzu kommt, dass Meta jetzt die größte Entlassungswelle in den 18 Jahren seines Bestehens erlebt. Etwa 11.000 Menschen haben einfach ihren Job verloren. Nach inoffiziellen Angaben verliert das Unternehmen derzeit täglich etwa 4 Millionen US-Dollar an Kapital.
Facebook wird immer seltener genutzt, auch Instagram und WhatsApp verlieren an Beliebtheit. Die Dienste haben einfach aufgehört, zu faszinieren und etwas Neues zu bieten. Kannst du dich noch daran erinnern, wann wirklich neue exklusive Funktionen auf Facebook oder Instagram erschienen sind? Die meisten „Innovationen“ sind einfach eine Kopie bestehender Anwendungen von anderen Entwicklern. Zum Beispiel sind Reels auf Instagram das Gleiche wie kurze Videos auf TikTok.
Angesichts all dieser Probleme bei Meta widmet Mark Zuckerberg dem Metaverse weiterhin die meiste Aufmerksamkeit, da er es offenbar für den wichtigsten „Trumpf“ hält, der das Unternehmen zu seiner früheren Größe zurückbringen kann. Allerdings scheint diese Idee von Monat zu Monat widersprüchlicher zu werden. Das gilt nicht nur für den Durchschnittsnutzer, sondern auch für andere Entwickler.
Interessanter Fakt! Als Zuckerberg zum ersten Mal die Entwicklung des Metaversums ankündigte, begannen auch viele Unternehmen, dieses Thema aktiv aufzugreifen. Die Entwickler der Dating-App Tinder gehörten zum Beispiel zu den ersten, die ihr eigenes Metaverse, nämlich Tinderverce, ankündigten. Doch bereits 2022 hat Tinder diese Idee verworfen und alle Aktivitäten in dieser Richtung wegen zu hoher Risiken und sehr vager Aussichten auf Eis gelegt. Stattdessen liegt der Fokus auf dem Online-Videochat und anderen bekannteren Funktionen.
Natürlich bestreitet niemand, dass das Metaversum die Grundlagen der menschlichen Kommunikation verändern und eine völlig neue Erfahrung bieten kann. Doch bisher scheinen alle Ideen zu utopisch und umstritten. Die meisten gewöhnlichen Nutzer wissen nicht einmal genau, was das Metaverse ist und wie es funktioniert.
Was ist mit Reels-Avataren und Meta-Messengern?
Bereits Anfang 2022 wurde die Funktion zur Erstellung von 3D-Avataren für Facebook in den USA, Mexiko und Kanada eingeführt. Diese 3D-Bilder können anstelle deines Facebook-Profilfotos, in Kommentaren, Stickern, Stories und mehr verwendet werden. Auf der bereits erwähnten Veranstaltung Meta Connect 2022 wurde auch die Möglichkeit der Übertragung von Avataren auf Reels, WhatsApp und Messenger angekündigt.
Nach Angaben des Technologieunternehmens wollen die Entwickler, dass die Nutzer ihre Avatare „überall dort verwenden können, wo sie sich ausdrücken wollen“. So schafft Meta eine Art Ökosystem, in dem die Nutzer einen einzigen Avatar auf verschiedenen Websites verwenden können. Während die Verwendung eines Avatars anstelle eines Fotos bei Textnachrichten irgendwie gerechtfertigt ist, können sie bei anderen Kommunikationsmitteln eigentlich nur Unheil anrichten.
Avatare in Reels und Facebook Messenger: gut oder schlecht?
Wir haben die Online-Videochats Tinychat, Shagle und CooMeet nicht ohne Grund erwähnt. Die Nutzer wählen sie aus einem einfachen Grund. Sie haben die Möglichkeit, ihren Gesprächspartner zu sehen und zu hören, was die Kommunikation im Videochat automatisch näher an ein Offline-Gespräch bringt. Meta scheint sich darauf vorzubereiten, uns das vorzuenthalten.
Der springende Punkt ist, dass du jetzt statt einer Person auf einem Video in Reels oder in einem Videochat ihren Avatar siehst. Es gibt keine Garantie dafür, dass dieser Avatar seinem Besitzer auch nur annähernd ähnlich ist. Es handelt sich lediglich um ein dreidimensionales Bild, das absolut nichts aussagt. Ja, du kannst die Stimme einer Person hören, ein Avatar wird in Zukunft in der Lage sein, grundlegende Emotionen auszudrücken. Aber das kommt immer noch nicht an einen Videochat heran. Und erst recht nicht an ein Live-Gespräch.
Natürlich leugnen wir nicht, dass es hier auch positive Aspekte gibt. Zum Beispiel erhöht die Verwendung von Avataren automatisch die Anonymität und Privatsphäre bei der Kommunikation im Web. Das ist heute wirklich sehr wichtig. Bei allem anderen gibt es aber immer noch zahlreiche Nachteile. Vielleicht wird sich das in absehbarer Zeit ändern, aber es ist noch zu früh, um das zu beurteilen.
Zusammenfassung
Tech-Giganten brauchen Innovationen und neue Funktionen, um sich über Wasser zu halten, effektiv zu konkurrieren und Geld zu verdienen. Das gilt auch für soziale Netzwerke, Dating-Seiten und -Anwendungen sowie Online-Videochats. Allerdings hat Meta in letzter Zeit zu viele kontroverse Entscheidungen getroffen. Viele Experten sind zu Recht der Meinung, dass ein so aktiver Fokus auf das Metaverse und seine Komponenten Meta letztendlich zu viel kosten könnte. Die Aussichten für die Entwicklung dieser Richtung sind immer noch sehr vage.
Wird die Einführung von Avataren in Reels und im Facebook Messenger Videochat etwas grundlegend ändern? Das ist sehr unwahrscheinlich. Diese Funktion kann in der Anfangsphase ein gewisses Interesse wecken, doch nach einem Monat wird sie jeder wieder vergessen. Erinnere dich an Memoji auf dem iPhone. Als sie erstmals auftauchten, benutzten iOS-Nutzer sie überall. Heute ist es eine Seltenheit, Memoji noch irgendwo zu sehen. Obwohl die Funktion weiterhin voll funktionsfähig ist, ist sie nicht mehr von besonderem Interesse. Es besteht die Möglichkeit, dass den Avataren von Meta das gleiche Schicksal bevorsteht.
